As feministas lançaram as bases para que as mulheres adquirissem espaço em um mundo predominantemente masculino (mesmo que certos disfarces argutos não deixassem entrever tal realidade). Deram a cara à tapa para homens acéfalos que não aceitavam suas calças compridas, suas queimas de sutiãs em praças públicas e o barulho que faziam para, como Kate Millett, poder dizer: “Olhe irmão, também somos humanas”. E agora todo esse legado de lutas e conquistas é jogado na sarjeta por uma horda de mulheres tolas que anseiam regredir; voltar à época em que os homens lhes compravam presentes caríssimos, tomavam as decisões sobre suas vidas, como tiranos em potencial, e tratavam-nas, tão somente, como delicadas rainhas do lar. O que levou milênios para ser conquistado, está se perdendo, voluntariamente, em questão de anos.
A mulher moderna quer ser uma subordinada (a maioria delas, digo, pois sou mulher e não me enquadro nessa classificação medonha). Se é inteligente, faz de conta que não o é para não desacatar o ego masculino; se é poderosa, nega-o para não correr o risco de ficar “solteirona”, denominação que, para ela, é ofensa das mais graves. Abdica de seus direitos e talentos para ocupar o trono real e realizar o papel de soberana dos serviços domésticos, da maternidade e da beleza física. É o alvo perfeito para receber o tiro certeiro dos publicitários.
Em alguns setores, porém, pode-se perceber uma drástica evolução da mulher. Enquanto no passado a ambição feminina se restringia a imaginar um futuro como secretária ou vendedora, hoje vemos uma onda de advogadas, médicas e engenheiras que surpreende homens acostumados a olhar o sexo oposto de cima para baixo, atrás de um balcão de loja ou escrivaninha. Até aí, tudo bem. Se a mulher é capaz de exercer tais profissões, por que não? É quando surge um Dom Juan que começa a putrefação mental. O problema está no cérebro feminino, adestrado (pelos machos, claramente) para observar tudo através de uma ótica emocional em detrimento de qualquer fagulha de racionalismo que poderia vir à tona no momento em que seu calcanhar de Aquiles é ativado; e é mais claro que a luz do dia que o ponto fraco da mulher é o homem. [volto a repetir que essa imundície não é aderida por todas as mulheres, mas pela maioria]. Ela, aflita desde criança para viver um grande amor (isso porque desde a mais tenra idade ensinaram-na a carregar esse fardo, ignominioso por sua pequenez de significância, de que o sentido da vida consiste em conquistar o coração de um homem), não resiste à tentação e é capaz de abandonar toda uma carreira brilhante quando crê que seu conto de fadas pode se tornar realidade. Larga a causa judicial, a cardiologia, a obra sob sua vigilância. O amor dela é sinônimo de estagnação.
A culpa da mesquinhez feminina sempre pendeu para o homem, mas do jeito que andam as coisas, a passos de ganso [Chaplin], logo a mulher também será convidada a ocupar o banco dos réus, pois deixa que o macho a domine.
Se as bases, lançadas pelas feministas e por tantos outros lutadores dessa causa, estão bem sólidas e firmadas, por que a mulher atual não deseja construir, sobre esse fundamento, um mundo que lhe permita iguais condições perante o homem? A edificação de uma humanidade mais justa para o segundo sexo [referência ao livro O Segundo Sexo, Simone de Beauvoir] não pode ser apenas uma planta projetada no papel e esquecida na gaveta.

The B.

Comments